第30条/共5356条  已阅357次    
 
这14所非985非211高校凭啥脱颖而出
 
浙江长兴新闻网 2017.01.17
 
    随着“双一流”高校建设口号的提出,各大高校对高层次人才的争夺也日趋激烈,两院院士、长江学者等一顶尖人才自然也是兵家必争之地。

  2012-2016年这5年间,国内顶尖高校如北大、清华有近百位人才当选长江学者,浙大、交大等高校也有50人左右的规模。相比之下,普通地方高校长江学者的数量寥寥无几。

  在“2016上海软科中国最好大学排名”全国百强高校中,如下表所示,有14所“双非”(非985且非211)高校在近5年内至多仅有一名长江学者。

    在高端人才方面居于劣势,是什么让这14所高校在国内排名中脱颖而出呢?

  通过分析下表中这14所高校在“2016上海软科中国最好大学排名”新生高考成绩、论文质量、高被引论文、技术转让收入等单项指标的表现,我们可以看到,这些高校在高端人才资源不足的前提下,发挥学科特长,走出了一条适合自己的发展之路,并在众多高校中脱颖而出,跻身全国百强之列。

    14所高校中,江苏大学、浙江工业大学、南方医科大学、大连医科大学以及扬州大学分别有一位长江学者,尽管在高端人才储备上不占优势,但这5所高校在有关科学研究和服务社会的几大单项指标排名中表现突出:江苏大学在科研规模(论文数量)、顶尖成果(高被引论文)、科技服务(企业科研经费)这三项单指标排名中均进入全国前50名。浙江工业大学在科技服务(企业科研经费)上排在全国前50,说明学校在校企合作方面表现优异。在成果转化方面,南方医科大学和扬州大学在单指标排名上分别取得了全国第17和第18名的不俗成绩。

  在科研质量(论文质量)方面,这14所高校中的汕头大学、湘潭大学、浙江理工大学和杭州师范大学展现了较强的科研实力,单项排名均位列全国前50强,杭州师范大学更拿下了全国第15名。

  湘潭大学和杭州电子科技大学(分数线,专业设置)在成果转化方面也跻身全国前列,分别拿到了单项排名的34名和25名。

  沈阳医科大学、河北大学、石家庄铁道大学和宁波大学则在生源质量、科研规模、顶尖成果、科技服务和成果转化等方面分别取得了不错的成绩。

  高端人才虽说重要,但也并非是高校建设的决定性因素。上述高校能够在高端人才不足的情况下做出不俗的成绩,也恰恰说明了学校在建设“双一流”的过程中需要找到适合自身发展的特色之路。
 




 
<<上一记录 下一记录>>